(Adam McCauley的插图)

研究表明,人们更有可能帮助那些在地理上或心理上接近他们的人,可能是因为他们对他们感到更加同情,或者认为他们可以对帮助他们产生更多的影响。

一份新论文看起来这一倾向,并考虑了一些人可以通过具有不同的身份或经验来捐赠到地理位置遥远的受益人。具体而言,研究人员分析了移动城市的“住宅流动性”的趋势或经验,或者将作为移动人员的识别,与人们的捐款水平和导致当地社区以外的导致相关联。

本文的作者 - yajin wang是马里兰大学罗伯特H. Smith业务营销营销助理教授;Amna Kirmani,Ralph J. Tyser与同一机构营销教授;李小林李,伦敦经济学院营销助理教授,并使用不同方法考虑这个问题的四项研究。

研究人员在第一项研究中分析了2010年中国家庭小组研究的数据,这是北京大学社会科学研究所进行的年度纵向调查。具体来说,他们看着30,000名中国捐助者在一座大规模的2008次地震后给予了金钱,在四川造成70,000人。即使他们从未在省内生活过,如果他们以前搬家了,捐助者往往会给更多的话 - 如果他们有“住宅流动” - 如果他们一直住在一个地方。

在第二项研究中,他们招募了来自众群机械土耳其人的350名美国居民,是一个众包平台;借鉴了两个不同的捐赠活动,针对儿童饥饿,一个用于当地的儿童,另一个为美国以外的孩子们;并询问他们是否以及如何捐出想象中的10美元付款。再次,那些拥有高住宅流动的参与者 - 谁在过去搬到了更多 - 更有可能捐赠给遥远的孩子,并捐赠给他们更多的钱。

在第三项研究中,研究人员询问了200多名马里兰州大学学生一些问题来操纵他们的心态,了解他们的移动性,看看它是否会影响他们愿意捐赠给遥远的其他人。然后,他们提供了2美元,有机会捐赠给儿童当地或国际慈善机构。无论过去移动的历史如何,被操纵的参与者认为自己更多的手机更愿意捐赠给遥远的受益者。

第四项研究测试了住宅流动对当地身份的影响:将自己视为移动较少的人与当地社区较少?研究人员招募了628人,这是一个用于保护调查参与者的在线平台,并以类似于第三项研究的方式操纵他们的心态。然后,他们询问参与者向地方和全球原因捐赠假设金额。虽然被带来更多移动的参与者更愿意捐赠给全球原因,但他们并没有失去愿意捐赠到当地原因的意愿。

王说,研究人员对留下现有工作后的居住行动问题感兴趣,王先生们表示,在较少的专业社区行为中搬迁。

“我们所有的所有共同作者都在包括我自己,我们过去致敬,”王某在中国长大,搬到了北京,明尼苏达州和马里兰州。“我们不太可能有用的情况并非如此。”

作者旨在重新定义有用可能意味着什么。他们袭击了住宅活动,因为它是一个指标,因为它有意义于那些在不同地方生活的人会感觉更加与更广阔的世界中的其他人。王说:“与从未感动的人相比,他们捐赠了更多的受益者,在其他社区中,他们捐赠了更多的受益者 - 他们是否与那个社区有联系。”

本文有一部小说,逆向逆向人们主要选择捐赠由于群岛伊诺伊州伊利诺伊大学营销教授Carlos Torelli而被纳入家庭接近家庭的原因。相反,那些先前搬家的人也被认为自己是不同的群体成员:全球公民。

“这想到了这一想法,在你移动时,你会变得越来越贴在任何特定的地方,你认为自己是一个更具国际化的人,对世界的一个整体而不是一个地方,”他说。

Yajin Wang,Amna Kirmani和小林李,“不太遥控:住宿流动,全球身份,以及遥远受益人的捐款,“消费者研究杂志,即将举行。