(插图是iStock / Svetolk)

今年,随着Covid-19的肆虐和我们的国家面临着集体的种族纪念,我们已经看到了慈善捐赠给黑人社区和对司法和安全的新愿景的黑人领导组织增加。但我们如何确保这一新的投资爆发不仅仅是一种传递趋势?我们如何构建意识,系统和流程,以确保这些投资继续这一刻延续?这些组织不仅需要持久和长期支持,而且慈善事件需要与过去的失败搏斗,以投资我们声称为之努力的社区。

毕竟,长期以来一直在耀眼的差异。作为国家敏感慈善中心的中心成立,“黑人社区的合并资金是所有社区基金会资金的1%,而黑色的人口合计为15%,导致黑人社区的资金为20亿美元。”这个数据点是自己的危机,所以在一瞬间,标题为可能的警告非营利组织的灭绝。就在此可能,呼应绿色和布里奇斯集团发布了一个报告概述黑色领导人面临的资源的障碍,特别是黑人女性领导者:即使是工作有针对性的黑人社区,黑人LED组织收入减少45%,而不是比白人LED组织减少了91%的无限制净资产。

这项工作已经已经完成,许多组织最近采取了措施,更接近我们所服务的社区。公共福利基金会在八个有针对性地区进行了缩小和加深的投资,以资助社区导向的生态系统进行司法改革。芝加哥超越推出了超越主动性和支持战斗基金在大流行和最近的社会运动中达到和支持黑色和棕色社区。我们并不孤单。像Melanca Clark这样的彩色领导者的妇女哈德森 - 韦伯基金会和Yanique Redwood在消费者健康基础还借调了对高级工作的资源。

然而,虽然给予当地的概念,黑色LED组织将获得支持性头部点头,但甚至可以进行捕捉,确保对黑色LED组织的投资继续 - 而且成长 - 不会容易。那么,我们如何确保在上面的黑色社区组织的持续存在前线在这一刻,组织大规模示威活动要求苛刻的变化?

1.特权近距离

慈善事业长期以来一直是具有能够获得捐助者的结构性不公平,歧视和偏见,特权群体和个人。但我们经常与影响潜力混淆,同时折扣概念靠近组织具有最有能力推动改变和对他们生活和工作的地方的持续承诺。当我们查看像芝加哥之类的组织以外,超越主动,我们看到靠近识别和解决特定社区需求的重要性。该倡议在南部和西侧的地上工作,该倡议能够确定所需的社区的支持类型和幅度,每周为家庭提供250,000美元,并根据需要调整分配。像芝加哥一样,一些社区基础已经加强了,以确保资源被驱动到当地的非营利组织:这样的组织大华盛顿社区基金会, 这更大的密尔沃基基金会,而且更大的新奥尔良基金会已经建立了高级资金,以帮助个人快速,有效地将资源推向社区组织,最终是最需要的社区。

2.重新思考什么工作

慈善事业通过使用它作为一种工具的工具,具有武器化研究。特别是在与由颜色人员经营的组织合作时,我们希望拒绝支持在提供所需的研究和规模投资的情况下“什么作品”的证据。即使组织为研究提供资金,研究人员往往与颜色人民的现实脱节。特别是当研究是往往是,白色机构领导的时候,研究人员无法问正确的问题或者在与社区成员与正在评估的团体中倾听和有意义的合作时,谦卑。

我们需要投资于彩色人领导的组织的资助,认识到这些领域的研究缺乏因循环投资而缺乏,而不是因为缺乏潜力。它只致力于提供资金的欠发达或未开发的地区的组织可以成为慈善界的积极参与者。如果我们希望维护我们对听力和令人振奋的机构的承诺,该行业也必须使其优先重新纪念领导,提高研究团队之间的多样性,并扩大整个领域的股权。

3.看看

资助者有一个真正的机会,用于分解这些权力不平衡,增加访问,扩大我们倾听的声音,并使我们的资金组合多样化。但这种变化需要慈善事业,而不仅仅是世界上广泛的种族不足,而且具有我们开车的独特场地的不公平,并且唯一的定位损失。资助者需要将此转变视为包括新声音的机会和种子转型的那种想法,而不是排除我们可能超越的长期组织和合作伙伴。

这项工作将需要谦卑,因为我们重新审视我们的委员会的构成,我们如何阐明资金策略,我们在授予和报告周围的流程,以及始终如一地跟踪获得我们资源的追踪。芝加哥超越了七个不平等框架是一个工具资助者可以用来解决这些功率动态,在研究和授权中。框架需要更大的意识不平等在戏剧与一致的质疑配对,例如我们相信有效的谁,我们真正有效?为什么?

4.支持新兴领导人

加速和维持这些努力,让我们押注植根于社区的组织。让我们信任,投资,新兴的领导人,具有新的创新思想。像哈桑·拉蒂夫这样的领导者在2012年开始将科罗拉多州的第二次机会中心从他的汽车行李箱中脱颖而出,协助以前监禁的人,因为他们努力重建他们的生活。该中心刚刚开了一个支持性住房中心对于返回个人而且在大流行期间支持快速重新住房的关键。在平均常规率近50%的国家,第二次机会中心参与者的常规率低于10%。像哈桑这样的领导人在每个社区中,在地上工作,每天都在相同的邮政编码中,这是大流行最受影响的,并且经常反映世代的系统性不公平。

慈善事业有机会,努力看看我们的资金政策和重新调整游戏场,并建立一个公平的未来。当时间变得艰难时,我们依靠社区主导的组织。他们是识别不平等的领导者,通过提供基本需求来努力对抗不公正,谦卑地为其社区服务。他们不只是在危机时出现;他们每天都出现。我们欠他们来做同样的事情。